Справа № 200/15481/15-к
Провадження № 1-кп/200/171/17
УХВАЛА
07 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Леонова А.А.
за участі секретаря: Коляда В.В.,
сторін судового провадження:
прокурора: Скалецького В.А.,
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту в судовому провадженні №1-кп/200/171/17 (кримінальне провадження №12015040030000418) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 199, ч.3 ст. 204 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного судового провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності його Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська чи іншому суду. Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання та заявив, що судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не підсудне Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. Вважав за необхідне направити дане судове провадження до відповідного суду, якому дана справа є підсудною.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника, вважав себе невинним у вчиненні злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 та ч. 3 ст. 204 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 домовився із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про організацію на території м. Дніпропетровська виготовлення, зберігання та збуту фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції. З цією метою наприкінці жовтня 2014 року ОСОБА_2 підшукав приміщення, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 6 та Будьоного, 4, які мав намір використати, як цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Здійснювали продаж алкогольної продукції, згідно обвинувального акту в м. Дніпропетровську по вул. Щербаня, 1 та пр. Калініна, 63.
Таким чином, жодна з вказаних в обвинувальному акті адрес не відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Лише у випадку, коли місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Таким чином, з врахуванням викладених вище обставин, на думку суду, для визначення підсудності даного судового провадження Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська чи іншому суду м. Дніпра, необхідно направити дане судове провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення даного питання відповідно до визначених законом повноважень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 314-317, 350 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Направити матеріали судового провадження №1-кп/200/171/17 (кримінальне провадження №12015040030000418) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 199, ч.3 ст. 204 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо підсудності його Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська чи іншому суду м. Дніпра.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Леонов
Судебное решение № 65154523, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/15481/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: