Постановление суда № 65152415, 03.03.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/868/17

пр.№ 2-а/464/136/17

У Х В А Л А

03 березня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Борачка М.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови їй у перерахунку пенсії за вислугу років згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» №1013 від 09.12.2015р. незаконними; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести перерахунок та виплату їй пенсії за вислугу років у звязку із підвищенням заробітної плати згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» №1013 від 09.12.2015р. та відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла станом на 01.01.2004р.) в розмірі 55% від суми місячного заробітку, зазначеного у довідці прокуратури Львівської області №18/577 від 16.01.2017р., без обмежень розміру пенсії та стягнути з відповідача на її користь різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 03.02.2016р.

Після відкриття скороченого провадження встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно із ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Згідно вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач звернулася до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, за які необхідно сплатити 1280 грн. судового збору, проте сплатила лише 640 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 105 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Головуючий Борачок М.В.