Постановление суда № 65148835, 06.03.2017, Оболонський районний суд міста Києва

06.03.2017 Справа № 756/2884/17

1-кс/756/405/17

756/2884/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Жежери О.В.

при секретарі: Чепис О.В.

за участю старшого слідчого СВ Оболонського

УП ГУНП України в м. Києві Скотар О.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві Скотар О.М. погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 Гордійчук А.С. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №12016100050005955 від 16.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві Скотар О.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що в липні 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Київ, вул. Лугова, 12, поблизу ТРЦ «Караван», незаконно заволодів належним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортним засобом - автомобілем марки «PORSCHE - CAYENNE», н.з. НОМЕР_1, 2013 року випуску, VIN код НОМЕР_2, ключами та свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 21.03.2014 на вказаний автомобіль, спричинивши ОСОБА_4, великої матеріальної шкоди, що становить 1580231,70 (один мільйон п'ятсот вісімдесят тисяч двісті тридцять одна гривня сімдесят копійок).

Також досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки «PORSCHE - CAYENNE», н.з. НОМЕР_1, 2013 року випуску, VIN код НОМЕР_2 було декілька разів перереєстровано.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, які зберігаються у Регіональному сервісному центрі МВС України в м. Києві, Регіональному сервісному центрі МВС України в Київській області, Регіональному сервісному центрі МВС України у Волинській області, що стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «PORSCHE - CAYENNE», н.з. НОМЕР_1, 2013 року випуску, VIN код НОМЕР_2.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники Регіонального сервісного центра МВС України в м. Києві, Регіонального сервісного центра МВС України в Київській області, Регіонального сервісного центра МВС України у Волинській області у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб та причетності їх до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у Регіональному сервісному центрі МВС України в м. Києві, Регіональному сервісному центрі МВС України в Київській області, Регіональному сервісному центрі МВС України у Волинській області, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Скотар О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, капітану поліції Скотару Олександру Миколайовичу та / або за дорученням у відповідності до ст. 40 КПК України начальнику сектору ВКП Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Павленку Я.О. та / або старшому оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Кульбаці О.В., на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучити, які зберігаються у:

1) Регіональному сервісному центрі МВС України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40112076), що стали підставою для перереєстрації 13.09.2014 у територіальному сервісному центрі МВС України в м. Києві № 8041, автомобіля марки «PORSCHE - CAYENNE», 2013 року випуску, VIN код НОМЕР_2, та у разі наявності інших документів, які були підставою для здійснення вказаної реєстраційної операції;

2) Регіональному сервісному центрі МВС України в Київській області, що стали підставою для перереєстрації 20.08.2014 у територіальному сервісному центрі МВС України в Київській області № 3243, автомобіля марки «PORSCHE - CAYENNE», 2013 року випуску, VIN код НОМЕР_2, та у разі наявності інших документів, які були підставою для здійснення вказаної реєстраційної операції;

3) Регіональному сервісному центрі МВС України у Волинській області, що стали підставою для перереєстрації 17.09.2014 у територіальному сервісному центрі МВС України у Волинській області № 0741, автомобіля марки «PORSCHE - CAYENNE», 2013 року випуску, VIN код НОМЕР_2, та у разі наявності інших документів, які були підставою для здійснення вказаної реєстраційної операції.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 06.03.2017 року по 06.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.В.Жежера