Решение № 65148249, 01.03.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/3519/16-ц

2/705/148/17

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ПАТ «Омега Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, визнання нікчемними окремих пунктів кредитного договору, стягнення незаконно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ПАТ «Омега Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, визнання нікчемними окремих пунктів кредитного договору, стягнення незаконно отриманих коштів.

28.02.2017 від представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» Нестерка І.О., який діє на підставі довіреності від 08.02.2017, надійшло письмове клопотання, в якому він просить залучити до участі в цій справі в якості третьої особи без права самостійних вимог на предмет позову - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, посилаючись на те, що Наказом вказаного Фонду від 02.10.2015 № 328 прийнято рішення «Про початок ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, у зв'язку з чим Фонду надано ряд повноважень, в тому числі прийняття в управління майна (коштів) банку, вжиття заходів щодо забезпечення його збереження; здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів. На думку представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» на теперішній час існує велика загроза втрати активів, у вигляді наданого заставного майна ОСОБА_1, переданого в іпотеку банку.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановленні ст. 27 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» Нестерка І.О. щодо залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, необхідно відмовити, оскільки в клопотанні не наведено на які конкретно права або обов'язки Фонду щодо однієї зі сторін може вплинути рішення в цій справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» Нестерка І.О. про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовити.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «Дельта Банк» Нестерку І.О. для відому.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов