№ 65148116, 03.03.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2100/17

Провадження № 3/712/710/17

03 березня 2017року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушень, передбаченихч.1 ст.130, ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 146391 від 19.01.2017 року, ОСОБА_1 19.01.2017 року о 15 год. 44 хв. у м. Черкаси по вул. Смілянській, 125 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в медичному закладі «Черкаський обласний наркологічний диспансер» вул. Хіміків, 62.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 181152 від 19.01.2017 року, 19.01.2017 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівнику патрульної поліції, а саме: не виконував розпорядження про припинення виражатися нецензурною лайкою в громадському місці та намагався втекти з місця оформлення правопорушення, що по вул. Смілянська, 127..

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 146391 від 19.01.2017 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 181152 від 19.01.2017 року;

- копією пояснення лікаря медичного закладу «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_2 від 19.01.2017;

- висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 64 від 19.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 від медогляду на стан спяніння категорично відмовився.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність в тому числі передбачена і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2017 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП, обєднано в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.185 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 130, ст.185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 та ст.185 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси В.Л Калашник