Постановление суда № 65143883, 07.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 276/1128/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л. Категорія 59 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

07 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Олфарм», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області, про припинення права застави, зобов'язання звернення стягнення на заставне майно

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішень Володарсько-Волинського районного суду від 14.12.2015 року та Апеляційного суду Житомирської області від 19.01.2016 року про стягнення з неї на користь держави судового збору.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 24.02.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. Скаргу залишено без руху, апелянту надано строк пять днів з часу отримання даної ухвали, для сплати зазначених витрат.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 06.03.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про звільнення від сплати судового збору. Зазначила, що не має можливості сплатити судовий збір, оскільки на даний час ніде не працює, з 16.01.2017 року зареєстрована в Володарсько-Волинському районному центрі зайнятості як безробітна та на її утриманні знаходиться донька, яка після закінчення навчання поки ще ніде не працевлаштувалася.

Дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі .

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) розяснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору, оскільки апелянтом не надано суду доказів щодо неможливості сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку - пять днів з часу отримання даної ухвали, для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 82, 121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу залишити без руху, надати строк - пять днів з часу отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: