Дата принятия
06.03.2017
Номер дела
592/2358/17
Номер документа
65140696
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 592/2358/17

Провадження № 3/592/580/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПАТ «Сумигаз»,

за ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2017 року близько 17 год.30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1 зберігав свою мисливську рушницю ІИС-58 кал.16 №01367/0229 з порушенням умов зберігання, а саме: на сейфі був відсутній замок, який його замикає та сейф не закріплений в установленому законом порядку, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

У судовому засіданні інспектор батальйону УПП в м.Суми ОСОБА_2 пояснив, що ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушенням умов зберігання мисливської гладкоствольної зброї, так як було виявлено що сейф знаходиться в неналежному стані, відсутній замок на ньому, є вільний доступ до зброї, а також сейф не закріплений належним чином.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 197105 від 26.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2017 р., поясненями ОСОБА_3 від від 26.02.2017 р., поясненями ОСОБА_4 від 26.02.2017 р. (а.с.1-4)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 191 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 191, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай

Часті запитання

Який тип судового документу № 65140696 ?

Документ № 65140696 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65140696 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65140696 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65140696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65140696, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 65140696, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 65140696 относится к делу № 592/2358/17

то решение относится к делу № 592/2358/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65140687
Следующий документ : 65140706