Решение № 6513972, 27.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.09 р.                     Справа № 29/288                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді В.В. Джарти

При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Щербатюк Л.В., довіреність

від відповідача Кожухова Н.І., довіреність

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

До відповідача: Донецького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Донецьктурист” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 34287,18 грн., у тому числі 29135,75 грн. –сума боргу, 2994,60 грн. – пені, 446,11 грн. – 3 % річних, 1710,72 грн. – інфляційної складової.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Донецьктурист” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 34287,18 грн., у тому числі 29135,75 грн. –сума боргу, 2994,60 грн. – пені, 446,11 грн. – 3 % річних, 1710,72грн. – інфляційної складової.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 75404 від 01.10.2005 р., рішення Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08, № 28/4 від 20.02.09, рахунки № 75404 від 27.10.08, № 75404 від 27.11.08, № 75404 від 17.12.08, № 75404 від 21.01.09, № 75404 від 16.02.09, № 75404 від 20.03.09, № 75404 від 20.04.09, акти від 27.10.08, 15.04.09, лист № 182 від 26.05.09, розрахунок заборгованості.

Представник відповідача надав відзив від 05.10.2009 р., яким повідомив, що заборгованість склалася у зв’язку із тяжким економічним положенням підприємства унаслідок фінансово-економічної кризи.

Представники сторін клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд встановив:

Між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк (Постачальник) та Донецьким обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях „Донецьктурист” м. Донецьк (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії № 75404 від 01.10.2005 р., що вступає в силу з 01.10.2005 р. та діє до 01.05.2010 р. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

          Відповідно до умов, позивач зобов’язується постачати відповідачу теплову енергію до елеваторного вузла, вказаного власником будинку, а відповідач, в свою чергу зобов’язується прийняти та здійснити оплату за використану теплову енергію.

Теплова енергія, що постачається по договору, використовується Абонентом виключно для теплопостачання приміщень, згідно дислокації.

Опалювальна площа за договором складає 362,9 кв.м.

Пунктом 3.5 Договору встановлені тарифи:

- за 1 кв.м. опалюваної площі 3,07 грн. в місяць з ПДВ (в опалювальний період),

В залежності від цін на енергоносії, що встановлені КМУ, іншими органами влади, або постачальниками енергоносіїв, тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону без згоди зі Споживачем.

З 01.10.2008 р. рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08, тариф затверджений на опалення для бюджетних організацій та інших споживачів – у розмірі 9,98 грн. за 1кв.м. без ПДВ та 343,34грн. за 1 Гкал без ПДВ.

З 01.03.2009 р. рішенням Донецької міської ради № 28/4 від 20.02.09 скорегований тариф, затверджений на опалення бюджетних організацій та інших споживачів, встановлено у розмірі 14,36 грн. за 1 кв.м. без ПДВ та 494,20 грн. за 1 Гкал. без ПДВ.

Поставка теплової енергії здійснюється Споживачу при умові 100% передплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно встановлених тарифів. (п. 3.2 Договору).

Облік наданої теплової енергії здійснюється по приладам обліку, що встановлені на тепловому вводі Споживачем (п. 2.2 Договору).

Слід зазначити, що відповідно до п. 3.1 Договору Споживач здійснює оплату за опалювання приміщень, які належать йому на праві власності, находяться у нього в оперативному управління, або орендовані ним приміщення.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, а саме: з 15.10.08 по 15.04.09, поставив відповідачу теплову енергію та пред’явив рахунки на оплату № 75404 від 27.10.08, №75404 від 27.11.08, № 75404 від 17.12.08, № 75404 від 21.01.09, № 75404 від 16.02.09, № 75404 від 20.03.09, № 75404 від 20.04.09, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом на включення опалення від 15.10.08.

У зв’язку із несвоєчасною оплатою відповідачем наданих послуг з теплопостачання, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з Донецького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Донецьктурист” заборгованості в сумі 34287,18 грн., у тому числі 29135,75 грн. основного боргу, 2994,60 грн. пені, 446,11 грн. 3 % річних та 1710,72 грн. інфляційних нарахувань, яка підтверджена матеріалами справи, актом звірки станом від 08.10.09, підписаним обома сторонами, і підлягає стягненню в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, акт звірки бухгалтерів є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов’язань сторін підтверджується первинними документами (накладними, рахунками), але позивач додав до позовної заяви рахунки, які підтверджують суму заборгованості.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.11.08 по 20.08.09 3% річних в сумі 446,11 грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд вважає його арифметично невірним, оскільки позивач невірно розрахував відповідно до чинного порядку суму 3% річних.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні 3% річних на суму 0,05 грн., як безпідставно заявлені та задовольняє на суму 446,06 грн.

Позивачем на суму заборгованості нараховані інфляційна складова в розмірі 1710,72 грн. з листопада 2008 р. по червень 2009 р., яка підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 4.4 Договору, пеня в розмірі 0,75% за кожний день прострочки від суми боргу, але не більше подвійної облікової встановленої НБУ, нараховується позивачем на протязі 1 року, з моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.

Позивач у позові просить стягнути з відповідача 2994,60 грн. пені за період з 11.11.08 по 20.08.09.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично невірним, оскільки позивач неправильно розрахував відповідно до чинного порядку суму пені.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні пені на суму 5,45грн., як безпідставно заявлену та задовольняє на суму 2989,15 грн. за період з 11.11.08 по 20.08.09.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

           На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 – 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Донецького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Донецьктурист” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 34287,18 грн., у тому числі 29135,75 грн. – сума боргу, 2994,60 грн. – пені, 446,11 грн. – 3 % річних, 1710,72 грн. – інфляційної складової - задовольнити частково.

Стягнути з Донецького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Донецьктурист” (83000, м. Донецьк, пл.. Конституції, буд. 3, р/р 26001170088990 у ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 02658212, свідоцтво № 07281337, ІПН №026582105628) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, ЄДРПОУ 33257089, МФО 334011, ІПН 332570805621, свідоцтво № 07301801) 29135,75 грн. – боргу, 446,06 - 3% річних, 1710,72 грн. - індексу інфляції, 2989,15 грн. - пені, 342,82 грн.– державного мита, 235,96 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

У задоволені вимог щодо стягнення 3 % річних в сумі 0,05 грн. та пені в сумі 5,45 грн. з Донецького обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Донецьктурист” - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його підписання до Донецького апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення оформлено та підписано 27.10.2009 р.

Суддя