№ 65138938, 26.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/11820/16-п від26.12.2016

н\п 3/490/3831/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/11820/16 - п

3/490/3831/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122 - 4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2016р., близько 21 год. 50 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mazda 626», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Адм. Макарова в районі буд 39 в м. Миколаєві, не врахувала дорожню обстановку та при початку руху заднім ходом, не впевнилась в безпеці свого руху, внаслідок чого допустила зіткнення на стоячий позаду транспортний засіб «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами свого транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Після цього, порушуючи вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 залишила місце ДТП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею зазначених правопорушень за вказаних вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні зазначених вище правопорушеннях підтверджуються даними, що місяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1,2 ), протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП, тобто залишення водієм місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122 - 4, 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко