Постановление суда № 65137618, 02.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

2 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Волкова О.Ф., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21травня 2015 року у

справі за позовом Підприємства до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними рішень та свідоцтв про право власності на склад та на виробниче приміщення,

в с т а н о в и л а:

17 лютого 2017 року Підприємство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року.

Згідно з частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, а з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подано заяву, минуло більше одного року, то у допуску справи до провадження Верховного Суду України за заявою Підприємства слід відмовити.

Доводи про те, що попередні заяви Підприємство подало в межах строків, встановлених статтею 238 КАС, були предметом перевірки Верховного Суду України і ухвалами від 27 травня, 8 вересня, 17 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах цього Суду відмовила у допуску справи до провадження за цими заявами.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними рішень та свідоцтв про право власності на склад та на виробниче приміщення за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. КривендаСудді: О.Ф. Волков О.Б Прокопенко