Постановление суда № 65136867, 08.12.2011, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-16085

Головуючий у 1-ій інстанції - Яценко Н.О. УХВАЛА

08 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,- ВСТАНОВИЛА: Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав. Відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", який діяв на момент подачі апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 850 грн. 00 коп. Згідно долученого до апеляційної скарги документу судовий збір сплачено в сумі 2 грн. 00 коп. Таким чином апелянту слід доплатити судовий збір в сумі 848 грн. 00 коп. на наступний рахунок: Одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 26077951 Розрахунковий рахунок: 31212206700010 Банк: ГУ ДКУ у м. Києві МФО банку: 820019 Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України. За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, - УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню. Суддя