Постановление суда № 65129493, 06.03.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1213/16-ц

2/329/12/2017

У Х В А Л А

06 березня 2017 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач просить витребувати у позивача докази, які підтверджують факт отримання ним, як позичальником, інформаційного листа (про ознайомлення з умовами кредитування), копії документів, які підтверджують факт видачі та отримання ним грошових коштів, відповідно до умов договору від 23.07.2011р., документів, які підтверджують факт направлення та отримання ним, як позичальником, вимоги про дострокове повернення кредиту, та кредитну справу відповідно до договору від 23.07.2011р.

В судовому засіданні клопотання підтримав, пояснивши, що не отримував на руки грошових коштів за цим договором, через що кредитної справи у банка немає і не може бути, а картку, яку використовував, здав у банк в 2014р.

Вислухавши відповідача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує, що документи банку, які видавалися відповідачу при отриманні ним карток, надані сторонами.

В судовому засіданні в своїх поясненнях відповідач сам спростовує наявність документів, які просить витребувати (п.2,4 клопотання).

В матеріалах справи маються численні пояснення представників позивача щодо умов укладення договору, за яким банк просить суд стягнути заборгованість, та строку дій карток, які видавалися.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення до неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.О. Покопцева