Приговор № 65129451, 03.03.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/115/17

провадження № 1-кп/325/41/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 рокуПриазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Шеїної Л.Д.,

при секретаріКрасновій Ю.С.,

прокурораШирокова М.О.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016080330000743 від 26.12.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судимого:

- 26 вересня 2016 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі з випробуванням 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1скоїв злочини при наступних обставинах:

так, в серпні 2016 року, точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, знаходячись на смітнику, розташованому за с. Гамівка Приазовського району Запорізької області, знайшов два дикоростучих куща рослини конопель і діючи з раптово виниклим злочинним наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав знайдені кущі і таким чином, шляхом привласнення знайденого, придбав сиру рослинну речовину конопель, після чого переніс знайдене за місцем свого мешкання, на територію домоволодіння №8 по вулиці Молодіжна с. Гамівка Приазовського району Запорізької області, де їх висушив і подрібнив та таким чином, виготовив придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану). Після чого, зберігав у будинку без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

25 грудня 2016 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул. Молодіжна, буд. 8, с. Гамівка, Приазовський район, Запорізька область, надав ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення для вживання наркотичних засобів, після чого, вони разом в приміщенні його будинку вжили наркотичний засіб марихуану (канабіс), шляхом куріння, через саморобний пристрій кальян, виготовлений з полімерних пляшок.

28 грудня 2016 року під час проведення санкціонованого Приазовським районним судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: вул. Молодіжна, буд. 8, с. Гамівка, Приазовський район, Запорізька область, у присутності понятих в приміщенні зальної кімнати, на шафі, була виявлена і вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у сухому вигляді, а на столі - залишки речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, які були поміщені в один газетний згорток. Там же, під час проведення санкціонованого Приазовським районним судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, у присутності понятих в приміщенні будинку, в загальній кімнаті, під кріслом, було виявлено та вилучено фрагмент з ПЕТФ пляшки з нашаруванням темно-коричневого кольору. На кухні, у куті, два фрагменти ПЕТФ пляшок з нашаруванням темно коричневого кольору з характерним запахом.

Згідно висновку експерта №7 від 11.01.2017 року надана на експертизу суха крупно подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку, вилучена 28.12.2016 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,47г.

Надана на дослідження речовина темно-коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на внутрішніх поверхнях прозорої полімерної пляшки зеленого кольору, ємкістю 2,0 л зі зрізаним дном, двох полімерних пляшок чорного кольору ємкістю 1,0 л зі зрізаним дном, з етикеткою «Energy Black Drink», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу масою, відповідно, 0,071г, 0,174г та 0,068г (в перерахунку на суху речовину). Загальна маса екстракту канабісу, який надійшов на дослідження в перерахунку на суху речовину становить 0,313 г.

Обвинувачений ОСОБА_1П свою вину у пред*явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, визнав повністю, щиросердно розкаявся і показав суду, що в серпні 2016 року, більш точну дату не пам*ятає, він займався випасом худоби на околиці села Гамівка Приазовського району Запорізької області, де на смітнику знайшов два дикоростучих куща рослини конопель і одразу вирішив їх зірвати, з тим, щоб у подальшому рослину конопель висушити, подрібнити та самостійно вжити шляхом куріння. Тому, зірвавши рослини конопель, переніс їх за місцем свого мешкання, на територію домоволодіння №8 по вулиці Молодіжна с.Гамівка Приазовського району Запорізької області, де згодом висушив і подрібнив та таким чином, виготовив придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану). Після чого, став його зберігати у вказаному будинку без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

ОСОБА_1 показав суду, що добре знайомий з ОСОБА_7, який є його кумом, він добре знайомий і підтримує товариські стосунки з ОСОБА_5, ОСОБА_6

25 грудня 2016 року, протягом дня, за місцем проживання ОСОБА_4, який проживає по сусідству з ним, за участю перелічених осіб, святкували день народження ОСОБА_4, а коли матір ОСОБА_4 попросила покинути приміщення, вони всі разом, за його ініціативою, прийшли у будинок №8 по вулиці Молодіжна с. Гамівка Приазовського району Запорізької області. Перебуваючи у будинку, він пригадав, що тримає на зберіганні наркотичний засіб марихуану. Запоропонував своїм товаришам вжити наркотик шляхом куріння через саморобний пристрій кальян, який він власноруч виготовив із полімерних пляшок. З його пропозицією всі погодилися і вжили наркотик марихуану.

28 грудня 2016 року за місцем його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_7 робітники поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за участю понятих провели обшук житла, під час якого виявили та вилучили в його приміщенні в зальній кімнаті, на шафі та на столі - наркотичний засіб канабіс, які були поміщені в один газетний згорток, а в загальній кімнаті, під кріслом - фрагмент з ПЕТФ пляшки з нашаруванням темно-коричневого кольору, на кухні, у куті, два фрагменти ПЕТФ пляшок з нашаруванням темно коричневого кольору з характерним запахом.

Показанняобвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чиправильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч.3ст.349 КПК Українита за згодою сторін, визнав недоцільним дослідженнядоказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням висновку судово-хімічної експертизи №7 від 11.01.2017 року, даними про речові докази та документами, які характеризують особу обвинуваченого.

За висновком експерта№007 від 11.01.2017 року з фототаблицями до нього, надана на експертизу суха, крупно подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,47г. Надана на дослідження речовина темно-коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на внутрішніх поверхнях прозорої полімерної пляшки зеленого кольору, ємкістю 2,0 л зі зрізаним дном, двох полімерних пляшок чорного кольору ємкістю 1,0 л зі зрізаним дном, з етикеткою «Energy Black Drink», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу масою, відповідно, 0,071г, 0,174г та 0,068г (в перерахунку на суху речовину). Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,313 г. (а.с. 22-26).

Із постанови про долучення до провадження речових доказів ( а.с.27), вбачається, що в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження долучені: суха, крупно подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,47г та 15,7г (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та 0,163г (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу екстрату канабісу, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області , що підтверджено відповідною квитанцією (а.с. 28).

Відповідно до абз. 1,2 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 2010 року №7 «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» зазначено, що за змістом статті 32 КК України повторністю злочинів визнається неодночасне вчинення однією і тією ж особою двох або більше злочинів, якщо вони : 1) передбачені тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК; 2) передбачені різними статтями Особливої частини КК і в статті, за якою кваліфікується наступний злочин, вчинення попереднього злочину зазначено як кваліфікуюча ознака. При цьому для повторності не має значення, чи було особу засуджено за раніше вчинений злочин.

Судом встановлено, що злочин за даним кримінальним провадженням ОСОБА_1 скоїв в серпні 2016 року, а злочин, який передбачений ч.1 ст.309 КК України і за яким ОСОБА_1 засуджено Приазовським районним судом 26 вересня 2016 року, на початку вересня 2015 року (а.с.40), отже, в протиправних діях ОСОБА_1 наявна кваліфікуюча ознака повторність.

З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, надавши їм оцінку, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2ст. 309 КК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, надавши їм оцінку, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 1ст. 317 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченомуОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєних ним кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного: судимого (а.с. 40), судимість не знята і не погашена, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32), непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.34), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 31).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є його щиросердне каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відсутні.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд не може не врахувати, що за вирокомПриазовського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2016 року його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі з випробуванням 1 (один) рік ( а.с.40).

Злочини, що входять у сукупність за даним кримінальним провадженням, ОСОБА_1 скоїв як до ухвалення вироку Приазовським районним судом Запорізької області, так і після нього, під час іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, свідчить про його схильність щодо продовження злочинної діяльності, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 вид покарання, пов*язаний з ізоляцією засудженого та поміщення його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

У абз. 6 п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК: спочатку за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч.4 ст.70 КК; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків.

При призначенні остаточної міри покарання суд також керується вимогами ст.72 КК України, за якою два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі. Отже, за попереднім вироком Приазовського районного суду від 26 вересня 2016 року за яким міра покарання ОСОБА_1 призначена у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, відповідає 6 місяцям позбавлення волі.

З урахуванням особи винного, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили, клопотання з цього приводу до суду не надходили.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід відраховувати з дня його фактичного затримання при приведені вироку до виконання.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати у зв'язку з проведенням Запорізьким науково-дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України судово-хімічної криміналістичної експертизи у сумі 440,20 грн.(чотириста сорок гривень 20 копійок), які підтверджено довідкою ( а.с. 21).

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1ст.122 КПК України,Законом України «Про судову експертизу», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь Запорізького науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України судові витрати у сумі 440,20грн. (чотириста сорок гривень двадцять копійок).

Речові докази: суху, крупно подрібнену речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,47г та 15,7г (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та 0,163 г (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, підлягають знищенню у відповідності до п.3 ч.9ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,374,376,395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст317КК Україниі призначити покарання

- за ч.2ст.309 КК Україниу вигляді 2 (двох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Приазовського районного суду від 26 вересня 2016 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_1 покарання у виді 2(двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 покарання за

- ч.1 ст.317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71, ст..72 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Приазовського районного суду від 26 вересня 2016 року у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання при приведенні вироку суду до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати у розмірі 440,20 гривень (чотириста сорок гривень 20 копійок) на р/рахунок № 311611570009; Одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /Шевч./24060300; Код Банку - 813015; Код ЄДРПОУ 38025367; назва Банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази: особливо небезпечний засіб - канабіс, масою 5,47г, особливо небезпечний засіб канабіс масою 5,17г, належить знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той же строк, з моменту вручення йому копії вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяЛ.Д. Шеїна