Постановление суда № 65128758, 06.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
06.03.2017
Номер дела
320/3248/16-ц
Номер документа
65128758
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 06.03.2017

Справа № 320/3248/16-ц

Провадження №2/320/104/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області з наступних підстав.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 03.08.2016 ОСОБА_1 станом на 04.04.2016, знятий з реєстрації(с. Обільне Мелітопольського району Запорізька область) 27.08.2013 до с. Східне Мелітопольського району Запорізької області.

Згідно відповіді Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №328 від 30.08.2016 ОСОБА_1, 11.08.1994р.н., з 27.08.2013 вибув з території сільської ради, за останніми даними до м. Запоріжжя.

Згідно відповіді Управління ДМС України в Запорізькій області ДМС України від 28.09.2016 ОСОБА_1, 11.08.1994р.н., був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Знятий з реєстрації у 2013року.

Таким чином, вказаний позов поданий до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з порушенням правил підсудності, оскільки відповідач не проживає на території району.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

На підставі викладеного, дана заява не може бути розглянута Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, у зв'язку з порушенням підсудності та підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65128758 ?

Документ № 65128758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65128758 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65128758 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65128758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65128758, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 65128758, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 65128758 относится к делу № 320/3248/16-ц

то решение относится к делу № 320/3248/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65084397
Следующий документ : 65128783