Решение № 6512736, 31.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.09р. Справа № 5/445-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Логістік Сервіс" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс" м. Дніпропетровськ про стягнення 103734 грн. 44 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Пархоменко Ю.С.- предст. дов. від 07.10.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Траффікс" м. Дніпропетровськ суму 103734 грн. 44 коп. заборгованості за надані згідно з договором № 18/08/СВХ від 08.09.08р. послуги зі зберігання вантажу.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явися, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить по-штове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 08.09.08р. сторонами був укладений договір № 18/08СВХ про зберігання вантажу не забороненого до роз-міщення на тимчасових сховищах відкритого типу, згідно з п.1.1 договору виконаве-ць (позивач) зобов'язується здійснювати зберігання наданого замовником (відповіда-чем) вантажу та виконувати, пов'язані з таким зберіганням дії, а замовник зобов'язу-ється приймати та оплачувати послуги згідно до прейскуранту, який є невід'ємною частиною договору, в період з вересня 2008 року по квітень 2009 року відповідачу були надані послуги зі зберігання вантажу на загальну суму 216601 грн. 21 коп., про що свідчать акти прийому- передачі виконаних робіт, розрахунки згідно з п. 5.2 дого-вору проводяться щомісячно, за фактично надані послуги протягом 3-х банківських днів місяця слідуючого за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має ви-конуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання від-повідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу складає 103734 грн. 44 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тарффікс" (49050 м. Дні-пропетровськ вул. Фучіка, б. 30 код ЄДРПОУ 33769601) на користь товариства з об-меженою відповідальністю "Дніпро Логістік Сервіс" (49000 м. Дніпропетровськ пл. Академіка Стародубова, 1 код ЄДРПОУ 33856636) суму 103734 грн. 44 коп. заборго-ваності за зберігання вантажу; 1037 грн. 34 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Л. Шевченко