Постановление суда № 65127324, 03.03.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/589/17

Номер провадження 2/237/784/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.03.17 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Еліт Павлівське», треті особи: ОСОБА_2, Державний реєстратор Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору.

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Еліт Павлівське», треті особи: ОСОБА_2, Державний реєстратор Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, оскільки озивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що загалом складає 1280 грн., в той час як позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу в розмірі 640 грн.

02 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4, в якому вона просить відстровити сплату судового збору у розмірі 640 гривень 20 копійок до моменту винесення судом рішення. Клопотання мотивує тим, що позивач по справі є пенсіонером, отримує невелику пенсію та майновий стан позивача не дозволяє їй сплатити судовий збір в повному обсязі.

Згідност. 8 ЗУ «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання в чатині відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 122 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Еліт Павлівське», треті особи: ОСОБА_2, Державний реєстратор Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору .

Призначити по справі попереднє судове засідання на "15" березня 2017 р. о 13:30 годині в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до "15" березня 2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу-копію цієї ухвали,

Відповідачу-копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, а також інші докази (за їх наявності), якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зіст. 128 ЦПК України, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, яким воно обґрунтовується.

Клопотання предсиавника позивача задовольнити в частині відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити сплату судового збору по справі ОСОБА_1 до ТОВ "Еліт Павлівське", треті особи: ОСОБА_2, Державний реєстратор Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 03.03.2017