Решение № 65124409, 06.02.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2366/16-ц

Пров.№2/409/91/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.01.2016 року помер його брат ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Підгірна буд. 80 смт. Білокуракине Луганської області. Єдиним спадкоємцем після смерті брата по закону є позивач. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було запропоновано надати усі правовстановлюючі документи на спадкове майно для оформлення спадщини. Наразі, будинкову книгу, що підтверджує останнє місце реєстрації та визначення кола спадкоємців, які, можливо, фактично прийняли спадщину. Але документів позивач не знайшов. На цій підставі нотаріусом 16.03.2016 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Наголошує, що фактично прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_2. У зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Підгірна, 80 смт. Білокуракине Луганської області, який належав ОСОБА_2, померлому 08.01.2016 р..

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Надав суду аналогічні пояснення.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача - Білокуракинської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.01.2016 року помер ОСОБА_2 (а.с. 11).

Позивач по справі, ОСОБА_1, є братом померлого ОСОБА_2 (а.с. 6,10).

На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована ОСОБА_4 (а.с. 55), яка не є родичем померлому або спадкоємцем за законом будь-якої черги.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарськими спорудами, розташованому за адресою: вул. Підгірна буд. 80 смт.Білокуракине Луганської області, який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.01.2002 р. (а.с. 12).

Вартість будинку № 80, розташованого по вул. Підгірна Білокуракинського району Луганської області, станом на дату смерті ОСОБА_2 - 08.01.2016р. складає 8814,00 грн. (а.с. 13).

Після смерті брата ОСОБА_2 позивач у встановлений законом шестимісячний строк особисто звернувся до приватного нотаріуса Білокуракинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом ОСОБА_5 16.03.2016 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 відповідних документів (Будинкової книги), що підтверджують останнє місце реєстрації та визначення кола спадкоємців, які можливо фактично прийняли спадщину після ОСОБА_2, який помер 08.01.2016 р. (а.с.5, 43-50).

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Підгірна № 80 смт. Білокуракине Луганської області, загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею 13,1 кв.м., в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2, який помер 08 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в незявившимися відповідачем та третьою особою в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6