№ 65124208, 01.03.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/111/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши в м. Благовіщенське матеріали адміністративного правопорушення, що надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючою директором ТОВ "Фармекспрес плюс", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Фармекспрес плюс" допустила порушення вимог законодавства про працю. Позаплановою перевіркою, проведеною в ТОВ "Фармекспрес плюс" з 16 січня по 19 січня 2017 року за зверненням управління Пенсійного фонду в Ульяновському районі від 16 грудня 2016 року встановлено наступне:

Порушено вимоги ч.2 ст.30 ЗУ "Про оплату праці" щодо забезпечення достовірно обліку виконуваної працівником роботи. Так, ОСОБА_2 було звільнено з посади бухгалтера 30.09.2016 року згідно наказу від 30.09.2016 року №6-2016. Відповідно до інструкції п.2.27 про ведення трудових книжок працівників днем зільнення вважається останній день роботи. В той же час, в табелі обліку робочого часу за вересень 2016 року відсутні будь-які відмітки щодо роботи ОСОБА_2 30.09.2016 року, що не дає змогу встановити який останній день роботи ОСОБА_2 Аналогічно було звільнено ОСОБА_3 з посади менеджера з продажу 10.12.2015 року згідно наказу від 10.12.2015 року №9-2015.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст. 41, ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Шпак ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5