Решение № 65122525, 01.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

01.03.2017

Справа № 203/70/17

2/0203/421/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2017р. до Кіровського районного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, в якому позивач зазначає, що 29.12.2015 р. між сторонами був укладений договір споживчого кредиту №436-15/СК, на підставі якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. на строк 15 календарних днів, тобто до 12.01.2016 р. включно. Із змісту заяви вбачається, що відповідач не виконав своїх зобовязань по поверненню кредиту і сума боргу становить 20 046 грн. 17 коп., яку ТОВ «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» разом із сумою судового збору у розмірі 1378,00 грн. просить суд стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справі не заперечував.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягаєзадоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2016 рокуТОВ «Менеджмент Інвестицій» та відповідач уклали кредитний договір №436-15/СК, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

ТОВ «Менеджмент Інвестицій» належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачеві кредит, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед ТОВ «Менеджмент Інвестицій» у сумі 20 046,17 грн, яка складається:

-2000,00 грнзаборгованість по кредиту;

- заборгованості по простроченим відсоткам 600 грн.;

- заборгованості по простроченим відсоткам - 7200 грн. 00 коп.;

- заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 10 188 грн. 80 коп.;

- 3% річних від простроченої суми - 57 грн. 37 коп.;

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Статтями1049,1054 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно достатті 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України).

Відповідно до ч.2ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою: Сума санкції = С х 3 х Д : 365 : 100, де Ссума заборгованості, Дкількість днів прострочення.

Сума санкції = 2000 х 3 х 349 : 365 : 100 = 57 грн. 37 коп.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2000,00 грн.заборгованість по кредиту; ., заборгованості по простроченим відсоткам 600 грн., заборгованості по простроченим відсоткам - 7200 грн. 00 коп., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 10 188 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми - 57 грн. 37 коп., а всього : 20 046,17 грн.

На підставі ст.ст.526,625,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213 -215,226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» (49027, м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд. 22, ЄДРПОУ 36295902) заборгованість за договором споживчого кредиту № 439-15/СК від 29 грудня 2015 року у розмірі 20046 грн. 17 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 2000 грн. 00 коп., заборгованості по простроченим відсоткам 600 грн., заборгованості по простроченим відсоткам - 7200 грн. 00 коп., заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 10 188 грн. 80 коп., 3% річних від простроченої суми - 57 грн. 37 коп., та у рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір - 1 378 грн. 00 коп., всього стягнути - 21424 (двадцять одну тисячу чотириста двадцять чотири) грн. 17 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпенко С.Ф.