Постановление суда № 65122103, 22.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-п/760/58/17

Справа № 760/3522/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.06.2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення від 02.06.2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.4 Закону України «Про судовий збір» N 7530, який був прийнятий Верховною Радою 08.07.2011 р. та набрав чинності з 01.11.2011 р. та яким встановлюються ставки судового збору з розрахунку розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: з заяв про перегляд заочного рішення, які подано фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320, 00 грн.

Так, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції, або надати докази, які підтверджують що останній відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

До того ж, відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осі, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Разом з цим, заявником не надано копію заяви з переліченими у ній додатками для всіх сторін по справі.

Тобто, заявник має надати до суду копію заяви з переліченими у ній додатками відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, заявник має надати до суду копію заяви з переліченими у ній додатками відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі, а також надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати докази, які підтверджують що останній звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.06.2010 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: