Постановление суда № 65116696, 01.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/6200/16-ц Головуючий у І інстанції Протасова О. М.Провадження № 22-ц/780/1564/17 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 26 01.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року у позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною висновком суду, представником позивача Сокуренко Наталією Вікторівною, 02 грудня 2016 рокуподано апеляційну скаргу.

Однак на адресу Апеляційного суду Київської області 27 лютого 2017 року надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни, в якій вона просив відкликати дану апеляційну скаргу та повернути судовий збір, який був сплачений при подачі апеляційної скарги в розмірі 1515,80 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Як вбачається з квитанції № PROMOBPVFN від 10 лютого 2017 року, ПАТ КБ «Приватбанк». за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплатив суму судового збору в розмірі 1515,80 грн. на поточний рахунок апеляційного суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного сплачена апелянтом сума судового збору у розмірі 1515,80 грн., підлягає поверненню.

Таким чином, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року повернути апелянту.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк"сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанції № PROMOBPVFN від 10 лютого 2017 року на рахунок 31217206780001, отримувач - ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача - 821018, судовий збір у розмірі 1515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять ) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова