Справа № 1003/16821/12
6-а/357/26/16
У Х В А Л А
"18" квітня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши заяву Військової частини А 2167 про поворот виконання судового рішення,-
В С ТА Н О В И В :
Ухвалою суду від 05 квітня 2016року заяву Військової частини А 2167 про поворот виконання судового рішення було залишено без руху, відповідно до якої заявнику було надано строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаної заяви.
В передбачений ухвалою термін заявник недоліків не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Тому, суд вважає за необхідне дану заяву повернути заявнику.
Керуючись ст. 108 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини А 2167 про поворот виконання судового рішення визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 65113977, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 18.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1003/16821/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: