Справа № 135/238/17
Провадження № 2/135/122/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.03.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ЄВРОКАР УКРАЇНА"
про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним тастягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2017року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "ЄВРОКАР УКРАЇНА" про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним тастягнення коштів і просив визнати договір фінансового лізингу № 194 від 14.12.2016 року, укладений між ним та відповідачем недійсним та стягнути на його користь кошти в сумі 17 419,50грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення її без розгляду та повернення позовної заяви - відсутні.
Відповідно до вимог ч.7 ст.130 ЦПК України вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 208-210 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ЄВРОКАР УКРАЇНА" про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним тастягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 04 квітня 2017року.
Судовий розгляд справи буде проводитись в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків,13.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.04.2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, зазначених в додатках до позовної заяви.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову; відповідачу його право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 65111513, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 135/238/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: