Постановление суда № 65109638, 25.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26035/15-к

У Х В А Л А

25 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Вишневській О.Р.,

за участю прокурора Нескородяного А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001423 від 13.07.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду міста Києва на стадії підготовчого судового засідання знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

За матеріалами кримінального провадження в тексті ухвал суду від 27.07.2015р., 23.09.2015р., 06.10.2015р., 28.10.2015р., 09.10.2015р., 18.11.2015р., 18.05.2016р., 07.06.2016р. допущена описка в написання статті, за якою обвинувачується ОСОБА_1, а саме невірно зазначено стаття «364» замість статті «365» КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка не відповідає фактичним обставинам справи, з приводу чого потребує свого виправлення. Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечував.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом інші учасники судового провадження: потерпілий, представник потерпілого, в судове засідання не з'явились, поважності причин неявки суду не представили, у зв'язку з чим їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судові рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку, що вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку за текстом ухвал Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2015р., 23.09.2015р., 06.10.2015р., 28.10.2015р., 09.10.2015р., 18.11.2015р., 18.05.2016р., 07.06.2016р. в частині написання статті, за якою обвинувачується ОСОБА_1, а саме правильно зазначити стаття «365» замість невірно зазначеної статті «364» КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Головуючий С.Ш. Бабенко