Постановление суда № 65096354, 27.02.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/24/17

381/4694/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2016 року по справі № 381/4694/16-ц,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від13 лютого 2017 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

23.02.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2016 року по справі.

Ухвалою Фастівського міськраойнного суду Київської області від 27.02.2017 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 13 лютого 2017 року, зазначено, що ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч.2ст. 293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При цьому перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду наведено у ч. 1ст. 293 ЦПК України. Ухвала про витребування доказів до такого переліку не входить.

Таким чином суддя вважає, що відповідно до вимог ч.2ст. 293 ЦПК України, апеляційну скаргу на ухвалу про витребування доказів належить повернути апелянту.

Керуючись ч.2ст. 293ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2016 року по справі № 381/4694/16-ц - повернути апелянту.

Ухвала не підлягає оскарженню на підставі ч. 2ст. 293ЦПК України.

Суддя Л.П. Буймова