Справа № 349/51/17
Провадження № 3/349/50/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 лютого 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 02.12.2016 року приблизно о 22 год. 06 хв., 03.12.2016 року приблизно о 22 год. 06 хв., 06.12.2016 року приблизно о 22 год. 06 хв., 07.12.2016 року приблизно о 22 год. 40 хв., 13.12.2016 року приблизно о 23 год. 05 хв., 15.12.2016 року приблизно о 22 год. 13 хв., 17.12.2016 року приблизно о 22 год. 35 хв., 20.12.2016 року приблизно о 22 год. 25 хв., 23.12.2016 року приблизно о 22 год. 38 хв., 28.12.2016 року приблизно о 22 год. 55 хв., під час перевірки був відсутній в житловому будинку, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення: серії АА № 237333 від 09.01.2017 року, серії АА № 237332 від 09.01.2017 року, серії АА № 237337 від 09.01.2017 року, серії АА № 237338 від 09.01.2017 року, серії АА № 237334 від 09.01.2017 року, серії АА № 237336 від 09.01.2017 року, серії АА № 237339 від 09.01.2017 року, серії АА № 237330 від 09.01.2017 року, серії АА № 237335 від 09.01.2017 року, серії АА № 237331 від 09.01.2017 року, копію ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобовязаний не виходити з житлового будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., копію постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2016 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, рапорти інспектора Рогатинського відділення поліції ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАПособа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31117106700339, отримувач УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку 836014, кодкласифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 65092787, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 16.02.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 349/51/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: