Постановление суда № 65091112, 27.02.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/4012/13 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/783/769/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

Категорія: 2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М, Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_4 з позовом, у якому, із врахуванням уточнень, просила ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки "Шкода-Октавія", 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що видана довідка-рахунок серії ААВ № 216812 від 18.04.2013 року; визнати недійсною державну реєстрацію цього автомобіля, проведену на підставі згаданого вище договору купівлі-продажу; витребувати цей автомобіль від ОСОБА_5 та визнати його спільним майном подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3; здійснити поділ цього автомобіля, відступивши від засад рівності та визнавши за нею право власності на 2/3 його частки, а за ОСОБА_4 - на 1/3 частки.

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицьке розвиткове товариство», ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 21 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково, рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі - продажу автомобіля марки "Шкода-Октавія", 2009 року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно довідки-рахунку серії ААБ №216812 від 18.04.2013 року.

Визнано недійсною реєстрацію автомобіля марки "Шкода-Октавія", 2009 року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі договору купівлі - продажу укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно довідки-рахунку серії ААБ №216812 від 18.04.2013 року.

Визнано автомобіль марки "Шкода-Октавія", 2009 року випуску, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Поділено автомобіль марки "Шкода-Октавія", 2009 року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, визнавши за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на автомобіль по 1/2 частці автомобіля.

Витребувано від ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 автомобіль марки "Шкода-Октавія", 2009 року випуску, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 - задоволено частково, рішення Апеляційного суду Львівської області від 21 січня 2016 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_3.,в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

23 лютого 2017 року ОСОБА_3 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня 2015 року.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього ж рішення з тих самих підстав не допускається.

Згідно з положеннями ст. 11 ЦПК України, особа, яка приймає участь у розгляді справи, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Колегія суддів, обговоривши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня 2015 року, апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.