Постановление суда № 65090664, 24.02.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/5453/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/2349/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору з додатками та зняття обтяжень житлової нерухомості, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженою ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Дану ухвалу оскаржила Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазбанк», подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, та вказує, що ПАТ «Укргазбанк» звертався із заявою про скасування заходів забезпечення позову за оскаржуваною ухвалою, однак ОСОБА_5 вже пять разів подає апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження, чим не дає можливості розглянути дану заяву по суті.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказані апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати неповажними, оскільки подання заяви про скасування заходів забезпечення позову не є перешкодою для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження.

Також при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_6 як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазбанк», що не відповідає вимогам ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Крім того встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.

Виходячи з вищенаведеного та відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір», ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазбанк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2015 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду квитанцію про оплату судового збору та документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_6 як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазбанк».

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1