№ 65085482, 28.02.2017, Городоцький районний суд Львівської області

3-в/441/1/2017 441/1739/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., з участю секретаря Цап І.М., представника Городоцького РСУП ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення, призначеного порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

14.02.2017р. начальник Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 15.12.2016р. ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАПу виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Постанова суду була прийнята до виконання. 12.01.2017р. ОСОБА_2 викликався до Городоцького РСУП на 17.01.2017р., проте не з'явився, з огляду на що йому було направлено повторний виклик на 24.01.2017р., на який він також не з'явився.

20.01.2017р. ОСОБА_2 прибув до Городоцького РС, де його було ознайомлено з порядком та умовами виконання стягнення та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. В цей же день представником Городоцького РС було надано направлення ОСОБА_2 у Керницьку сільську раду Городоцького району Львівської області для відбуття громадських робіт, згідно з яким порушник відповідно до графіку повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 24.01.2017р. по 31.01.2017р.

02.02.2017р. від голови Керницької сільської ради ОСОБА_3 надійшло повідомлення № 40 про те, що ОСОБА_2 не звертався на виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Крім цього надав графік відпрацювання з 01.02.2017р. по 06.02.2017р. по прибиранню території с. Керниця.

09.02.2017р. з ОСОБА_2 була проведена розмова з метою встановлення причин не відпрацювання громадських робіт в ході якої останній пояснив, що не виходив на роботи, у зв»язку з хворобою.

З огляду на наведені обставини представник Городоцького РС просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Однак, згідно довідки наданої Керницькою сільською радою Городоцького району Львівської області від 10.02.2017р. вказано, що ОСОБА_2 відпрацював 4 години громадських робіт.

В судовому засіданні представник Городоцького РСУП ОСОБА_1, відмовилась від подання, мотивуючи тим, що станом на момент розгляду справи в суді ОСОБА_2 повністю відпрацював призначене йому адміністративне стягнення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Заслухавши пояснення начальника Городоцького РСУП ОСОБА_1, та проаналізувавши письмові матеріали подання, вважаю, що дане подання не підлягає задоволенню.

За положенням ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 15.12.2016р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 12.01.2017р. вказана постанова отримана начальником Городоцького РСУП та прийнята до виконання.

20.01.2017р. ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови виконання стягнення, попереджено його про наслідки ухилення від відбування громадських робіт та винесено направлення до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області на виконання стягнення.

За інформацією представника Городоцького РСУП ОСОБА_1, порушник ОСОБА_2 повністю відпрацював громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 283, 321 - 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання начальника Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення, призначеного порушнику ОСОБА_2, за постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 15.12.2016р. за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 (сорок) год. громадських робіт на адміністративний арешт- відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.

Суддя Яворська Н.І.