1Справа № 335/2501/17 2/335/960/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зміну рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну рішення.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 120,119 ЦПК України, а саме:
- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не чітко викладений зміст позовних вимог, в тексті позову позивач просить визнати себе безпосереднім опікуном доньки, а в прохальній частині просить суд змінити рішення суду та не стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2, тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;
- в порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування;
- в порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або підстави звільнення від його сплати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору для фізичних осіб складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн.), тобто позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок отримувача 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408442).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви копія свідоцтва про народження неповнолітньої доньки, докази стягнення аліментів і на чию користь, а також документ, що підтверджує розірвання шлюбу зі ОСОБА_2
На підставі викладеного, позивачу необхідно виконати вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України та Закону України „Про судовий збір.
Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про зміну рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Геєць
Судебное решение № 65084393, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 24.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 335/2501/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: