Дата документу 02.03.2017
Справа № 320/1367/15-к
Провадження 1-кс/320/1374/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е.,
за участю:
секретаря - Воробйової В.В.,
розглянувши в кримінальному провадженні №12014080140004234 від 19.10.2014 року клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції Раджабова Р.К., про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Усть-Камяногірськ, С-Казахстанської області, Казахстану, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.297 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції Раджабова Р.К., про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 01.09.2016 клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено.
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 відкладено до моменту його приводу, але не більш 6 місяців з дня винесення ухвали.
Судом встановлено, що встановлені судом 6 місяців сплили, підозрюваний ОСОБА_2 до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлений.
Відповідно до ст..193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Так як явка в судове засідання підозрюваного не забезпечена, розгляд клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неможливий.
Керуючись ст..ст.188-193 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабова Р.К про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Е.Пономаренко
Судебное решение № 65083853, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 320/1367/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: