Постановление суда № 65083384, 02.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 249/6290/13-ц

6/310/58/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну стягувача,

встановив:

28.02.2017 року представник заявника за довіреністю звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про заміну стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №249/6290/13-ц.

Заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонастпником.

Заявником не надано копії судового рішення Апеляційного суду Донецької області від 03.04.2014р. на підтвердження обставин стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/07-158/57-24 від 10.10.2008р. в сумі 92829,31 грн. Наявна в матеріалах заяви копія судового рішення роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень без зазначення персональних даних боржника.

З матеріалів заяви взагалі не вбачається, що виконавчий лист було предявлено до примусового виконання, а оскільки ст. 378 ЦПК України передбачає заміну саме сторони виконавчого провадження, то заявнику необхідно послатися на докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження державним виконавцем з примусового виконання судового рішення 249/6290/13-ц, зазначити в заяві відомості про державного виконавця, на виконанні якого перебуває зазначене виконавче провадження, з метою повідомлення його про розгляд заяви про заміну стягувача.

Виходячи з вище зазначеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну стягувача залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 378, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну стягувача залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3