Постановление суда № 65081817, 01.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
01.03.2017
Номер дела
42/38б
Номер документа
65081817
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.03.2017р. Справа № 42/38б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

до боржника Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м. Селидове

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: не зявилися

від ліквідатора: не з'явились

Ухвалою від 11.04.05р. за заявою ОСОБА_1 ОДПІ м.Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання „Укрвуглеекологія м.Селидове.

Ухвалою суду від 23.05.05р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 22.08.05р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.04.07р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 24.10.07р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 11.12.07р. призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5 та встановлений строк ліквідаційної процедури до 11.06.08р.

Ухвалами суду від 12.08.08р., 17.12.08р., 15.07.09р., 01.03.10р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 11.12.08р., 11.06.09р., 11.12.09р., 11.06.10р.

Ухвалою суду від 05.10.10р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_6 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 05.04.11р.

Ухвалою суду від 11.04.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 05.10.11р.

Ухвалою суду від 17.09.12р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_7 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 17.03.13р.

Ухвалами суду від 17.12.12р.; 04.02.13р.; 13.03.13р.; 29.04.13р.; 13.06.13р., 12.08.13р.; 23.09.13р. розгляд справи відкладений відповідно на 04.02.13р.; 13.03.13р.; 29.04.13р.; 13.06.13р.; 12.08.13р.; 23.09.13р.; 12.11.13р. у звязку з ненаданням витребуваних документів.

Ухвалою суду від 12.11.13р. розгляд справи відкладений на 19.12.13р.; замінено кредитора ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС на правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 04.12.13р. замінено кредитора Селидівську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по справі №42/38б на її правонаступника ОСОБА_1 міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 18.02.14р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 18.05.14р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/38б були втрачені.

Ухвалою суду від 13.04.16р. відновлено втрачену справу №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області.

Ухвалою суду від 05.08.16р. задоволено клопотання ліквідатора про відкладання строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута; ліквідатора зобовязано в строк до 05.02.17р. надати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

06.02.17р. на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 за вих.№02-01/10 від 31.01.2017 про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута, з додатками.

Ухвалою суду від 13.02.17р. розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 01.03.17р.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли:

- заява ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-105 від 07.02.17р. про перейменування ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ОСОБА_8 міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- лист ОСОБА_8 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-158 від 20.02.17р. про розгляд справи №42/38б без участі представника кредитора ОСОБА_8 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Розглянувши у судовому засіданні 01.03.17р. подане до суду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 за вих.№02-01/10 від 31.01.17р. про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута, судом встановлено наступне:

Відповідно до змісту вказаного вище клопотання, ліквідатор просить відкласти строк на подання до суду звіту да ліквідаційного балансу у справі №42/38б до 05.08.17р. та підтвердити повноваження ліквідатора Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області арбітражного керуючий ОСОБА_2

З доданих до клопотання документів вбачається, що ліквідатором, за результатами здійснення заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майнових активів банкрута, встановлена наявність дебіторської заборгованості в розмірі 534290,69грн., будь-якого іншого рухомого та нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано.

Наразі після погодження складу та порядку продажу майна комітетом кредиторів, ліквідатором планується реалізація вказаної дебіторської заборгованості і задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від продажу вказаного активу.

У звязку з вищевикладеним, з метою належного завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання частково та надати ліквідатору строк до 05.06.17р. для подання звіту та ліквідаційного балансу відповідно до ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями) (далі Закон про банкрутство).

Щодо підтвердження повноважень ліквідатора Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд зазначає, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.14р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 18.05.14р.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців, але може бути продовжений ще на 6 місяців.

Граничний термін ліквідаційної процедури по даній справі витік, приписи Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом його продовження не передбачають.

Разом з тим, відповідно до п.3 ст.24 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідаційна процедура завершується затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Таким чином, повноваження ліквідатора Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області арбітражного керуючого ОСОБА_2 є чинними до закінчення ліквідаційної процедури боржника у встановленому законом порядку, тобто до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Вказана правова позиція підтверджена постановами Вищого господарського суду Україні по справі №927/141/15 від 07.09.16р., по справі №910/24792/12 від 08.09.15р. та по справі №906/273/13-г від 27.10.15р.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-105 від 07.02.17р. про перейменування ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ОСОБА_8 міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.57 Господарського кодексу України найменування юридичної особи вказується в установчих документах.

Згідно із ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Виходячи зі змісту ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.01.17р. кредитор має наступне найменування - ОСОБА_8 міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 26081154, адреса: 85302, Донецька область, вул.Залізнична, будинок 189).

При цьому, як вбачається з рекомендацій Вищого господарського суду України викладених у п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити зміну найменування кредитора ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ОСОБА_8 міську виконавчу дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Керуючись ст.ст. 4-1,86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст.5, ст.ст.22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р., ч.1 ст.88, ч.1,3 ст.90 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.57 Господарського кодексу України, приймаючи до уваги п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 за вих.№02-01/10 від 31.01.17р. про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута, задовольнити частково.

Ліквідатору в строк до 05.06.17р. надати до суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами та доповненнями).

2.Заяву ОСОБА_8 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-105 від 07.02.17р. про перейменування кредитора, задовольнити.

Здійснити зміну найменування кредитора ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ОСОБА_8 міську виконавчу дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 26081154, адреса: 85302, Донецька область, вул.Залізнична, будинок 189).

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65081817 ?

Документ № 65081817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65081817 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65081817 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65081817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65081817, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 65081817, Господарський суд Донецької області было принято 01.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 65081817 относится к делу № 42/38б

то решение относится к делу № 42/38б. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65081810
Следующий документ : 65081821