Постановление суда № 65081272, 03.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7098/16

УХВАЛА

03 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом капітана першого рангу ОСОБА_1 до командувача Військово-морськими Силами Збройних Сил України, командування Військово-морськими Силами Збройних Сил України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити повний розрахунок по грошовому та матеріальному забезпеченню, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Капітан першого рангу ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до командувача Військово-морськими Силами Збройних Сил України, командування Військово-морськими Силами Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення командувача Військово-морськими Силами Збройних Сил України, оформленого наказом командування Військово-морськими Силами Збройних Сил України № 230 (по стройовій частині) від 14.11.2016 року (п.1), зобов'язання командування Військово-морськими Силами Збройних Сил України здійснити повний розрахунок по грошовому та матеріальному забезпеченню як військовослужбовця, звільненого з військової служби у відставку, стягнення з командування Військово-морськими Силами Збройних Сил України моральної шкоди у розмірі 500000 грн.

Провадження по справі відкрито ухвалою від 19.12.2016 року.

У судовому засіданні 03.03.2017 року суд зобов'язав представника відповідачів надати додаткові докази, необхідні для з'ясування питання, чи було проведено з позивачем повний розрахунок при звільненні з військової служби.

Представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання суду витребуваних доказів.

Позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі для надання доказів відповідачами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність надання суду витребуваних доказів, з огляду на скорочені процесуальні строки розгляду справи, встановлені ст.122 КАС України, суд вважає клопотання представника відповідачів про зупинення провадження обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/7098/16 - зупинити до 22 березня 2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 22 березня 2017 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів