Справа № 815/993/17
УХВАЛА
03 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції України в Одеській області, треті особи Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Ліквідаційної комісії, про зобов'язання вчинити дії, визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції України в Одеській області, треті особи Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Ліквідаційної комісії, про зобов'язання вчинити дії, визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухалою суду від 20.02.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, не надано усіх доказів, на які посилається позивач у позовній заяві, позовні вимоги не відповідають вимогам ч. 4 ст.105 КАС України, не коректно зазначено найменування відповідачів, позовну заяву викладено не українською (державною) мовою.
Позивачу було надано п'ятиденний строк для виправлення вищевказаних недоліків позову.
Копія ухвали від 20.02.2017 року отримана позивачем 22.02.2017 року в приміщенні суду, що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи.
У встановлений судом строк ухвала суду від 20.02.2017 року не виконана, недоліки не усунено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції України в Одеській області, треті особи Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Ліквідаційної комісії, про зобов'язання вчинити дії, визнання дій та бездіяльності неправомірними, стягнення моральної та матеріальної шкоди - повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Андрухів В.В.
Судебное решение № 65080616, Одеський окружний адміністративний суд было принято 03.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/993/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: