Постановление суда № 65079353, 02.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 березня 2017 року Справа № 805/34/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі В.Г.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства Горлівський мясокомбінат

до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо повернення в обліку в інтегрованій картці платника податків за кодом бюджетної класифікації 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств 113 693,06грн., зарахованих, на сплату пені в сумі 113 693,06грн., зобовязання Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області вчинити всі необхідні дії для повернення в податковий облік Приватного акціонерного товариства Горлівський мясокомбінат 113 693,06грн., зокрема шляхом повернення в облік в інтегрованій картці платника податків за кодом бюджетної класифікації 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств 113 693,06грн., зарахованих, на сплату пені в сумі 113 693,06грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Горлівський мясокомбінат звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо повернення в обліку в інтегрованій картці платника податків за кодом бюджетної класифікації 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств 113 693,06грн., зарахованих, на сплату пені в сумі 113 693,06грн., зобовязання Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області вчинити всі необхідні дії для повернення в податковий облік Приватного акціонерного товариства Горлівський мясокомбінат 113 693,06грн., зокрема шляхом повернення в облік в інтегрованій картці платника податків за кодом бюджетної класифікації 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств 113 693,06грн., зарахованих, на сплату пені в сумі 113 693,06грн.

Ухвалою суду від 02.02.2017 провадження по справі зупинено до 02 березня 2017 року до 13 години 00 хвилин для надання доказів.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №805/34/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства Горлівський мясокомбінат до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо повернення в обліку в інтегрованій картці платника податків за кодом бюджетної класифікації 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств 113 693,06грн., зарахованих, на сплату пені в сумі 113 693,06грн., зобовязання Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області вчинити всі необхідні дії для повернення в податковий облік Приватного акціонерного товариства Горлівський мясокомбінат 113 693,06грн., зокрема шляхом повернення в облік в інтегрованій картці платника податків за кодом бюджетної класифікації 11021000 Податок на прибуток приватних підприємств 113 693,06грн., зарахованих, на сплату пені в сумі 113 693,06грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.