Постановление суда № 65072851, 28.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі

№ 922/4428/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Куп'янський молочноконсервний комбінат» до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.

Ухвалою Верховного Суду України від 8 лютого 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (не сплачено судовий збір за подання і розгляд заяви, не додано належним чином оформлених копій судових рішень) та надано строк для їх усунення до 24 лютого 2017 року.

На виконання цієї ухвали Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надіслало до Верховного Суду України платіжне доручення від 13 лютого 2017 року № 31 про сплату судового збору у розмірі 2 375,00 грн.

Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 8 лютого 2017 року про усунення недоліків не виконав у повному обсязі, не привів заяву у відповідність до вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, заявник не надав належним чином оформлених копій постанов Вищого господарського суду України від 15 грудня 2009 року у справі № 7/14-254, від 1 липня 2015 року у справі № 922/4700/14.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 922/4428/14 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік