Постановление суда № 65072782, 24.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

24 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного територіального управління юстиції у м.Києві Наталія Іванівна, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3, Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скарго представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 26 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 26 грудня 2016 року у задоволенні заяви було відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою, представник заявника подав апеляційну скаргу.

Однак, при зверненні до суду зі скаргою апелянтом не було надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 26 грудня 2016 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 753/22831/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3965/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р..

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.