Постановление суда № 65072248, 02.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.03.17 Справа № 909/1131/16

за позовом: Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода»

до 1: Тлумацької районної ради

до 2: Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тлумацької міської ради Івано-Франківської області

про: визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстрі прав власності на

нерухоме майно

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Бонк Т.Б., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 року по справі №909/1131/16.

ВСТАНОВИЛА:

Подана Тлумацьким редакційно-видавничим комплексом «Злагода» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 3056,47 грн., оскільки ним було заявлено дві позовні вимоги: майнову визнання права власності на нерухоме майно (ціна позову 111 765 грн.) та немайнову скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

У даному випадку апелянтом додано докази сплати судового збору у сумі 1843 грн. 60 коп., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», які передбачають судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом не виконано вимог ст. 97 ГПК України стосовно сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,91,97 ГПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Тлумацького редакційно-видавничого комплексу «Злагода» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 року по справі №909/1131/16 всього на 10 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 Мирутенко

Суддя Т.Б. Бонк

ОСОБА_2