Постановление суда № 65072125, 02.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
02.03.2017
Номер дела
925/740/16
Номер документа
65072125
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2017 р. Справа №925/740/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Парафії Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церкви

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.01.2017 року

у справі № 925/740/16 (суддя : Скиба Г.М.)

за скаргою Худяківської сільської ради на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельгана О.В. від 14.12.2016р.

за позовом Парафії Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церкви

до Худяківської сільської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.01.2017 року у справі № 925/740/16 скаргу задоволено частково.

Визнано незаконною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельгана О.В. від 14.12.2016 року про накладення штрафу на Худяківську сільську раду у розмірі 5100,00 грн. у виконавчому провадженні №52457420.

Скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельгана О.В. від 14.12.2016 року про накладення штрафу на Худяківську сільську раду у розмірі 5100 грн. у виконавчому провадженні №52457420.

В решті вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Парафія Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церкви звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 року вказана апеляційна скарга була повернута скаржнику без розгляду у зв'язку з закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

24.02.2017 року згідно з відтиском штемпеля Господарського суду Черкаської області на першому аркуші апеляційної скарги, Парафія Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церкви повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.01.2017 року у справі № 925/740/16.

Крім того, апелянтом було подано клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду. Дане клопотання мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу було направлено апелянту поштою лише 30.01.2017 року про, що свідчить відповідна відмітка на останньому аркуші оскаржуваної ухвали, а строк оскарження даної ухвали закінчувався 31.01.2017 року. Також пропуск процесуальних строків на подання повторної апеляційної скарги, зумовлено необхідністю усунення недоліків в первинно поданій апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подання скарги з порушенням процесуальних строків зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків у первісно поданій апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущеного строку в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Парафії Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церкви про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Парафії Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церкви строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.01.2017 року у справі № 925/740/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Парафії Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної церкви строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.01.2017 року у справі № 925/740/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги № 925/740/16 призначити на 14.03.2017 року об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65072125 ?

Документ № 65072125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65072125 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65072125 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65072125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65072125, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 65072125, Київський апеляційний господарський суд было принято 02.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 65072125 относится к делу № 925/740/16

то решение относится к делу № 925/740/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65072124
Следующий документ : 65072129