ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2017 р. Справа № 925/144/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
за участі представників: від КЕВ: ОСОБА_1 - за довіреністю, від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,
прокурор, представник МОУ: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно - експлуатаційного відділу м. Біла Церква
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеАСплюс"
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Військовим прокурором Черкаського гарнізону подано до Господарського суду Черкаської області позов в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно - експлуатаційного відділу м. Біла Церква до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеАСплюс" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,6175 га, розташованої на території військового містечка № 60 по вул. Б. Вишневецького, 145 у м. Черкаси, що використовується для розміщення автотранспорту та складування будівельних матеріалів.
У відзиві на позовну заяву відповідач повністю заперечив проти позову та просить відмовити у його задоволенні, стверджуючи, що прокурор не довів обставин, повязаних з порушенням інтересів держави та не обґрунтував необхідність здійснення представництва в суді; а також відповідач вважає, що позов не підтверджений належними доказами і ґрунтується на припущеннях, оскільки земельна ділянка під придбаними відповідачем будівлями та спорудами використовується відповідачем на законних підставах, вказані у позові обставини не відповідають дійсності, так як в акті обстеження земельної ділянки від 14.11.2016 вказано, що використання земельної ділянки проводиться невизначеними особами, проте в даний час на ній знаходиться та використовується обєкт Міністерства оборони України, однак про це в акті не вказано.
Військовий прокурор та представник МОУ не зявилися у судове засідання 02.03.2017, прокурор не подав суду документи на виконання ухвали суду від 13.02.2017, про причини невиконання ухвали суду не повідомили.
У судовому засіданні:
представник КЕВ просив відкласти розгляд справи для зясування інформації, яку повідомив відповідач, оскільки перед початком судового засідання він отримав від представника відповідача відзив на позов;
представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши усне клопотання представника КЕВ, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника КЕВ та відкласти розгляд справи, зобовязати прокурора та позивача подати докази у справу.
Керуючись ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 21 березня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.
Явку в судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати учасників процесу до дня засідання виконати ухвалу суду від 13.02.2017 та подати суду такі документи:
прокурора: Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, вказане в позовній заяві, що було передане відповідачу ухвалою суду від 09.11.2011; про державну реєстрацію іншого речового права щодо державної реєстрації права оренди спірної земельної ділянки площею 0,6175 га, що розташована на території військового містечка № 60 по вул. Б.Вишневецького, 145 у м. Черкаси; письмове пояснення на відзив відповідача;
позивача: правовстановлюючий чи інший документ щодо місцезнаход-ження і характеристики спірної земельної ділянки площею 0,6175 га, розташованої на території військового містечка № 60 по вул. Б. Вишневецького, 145 в м. Черкаси; письмове пояснення на відзив відповідача та докази на спростування доводів, зазначених у відзиві.
Суддя А.Д. Пащенко
Судебное решение № 65071978, Господарський суд Черкаської області было принято 02.03.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 925/144/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: