Постановление суда № 65071698, 28.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № 918/5/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 районна рада Рівненської області

про визнання права державної власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2;

Від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2017 року розгляд справи № 918/5/17 відкладено. У судове засідання 28.02.2017 року не з"явився представник відповідача.

28 лютого 2017 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Крім того, представником позивача подано клопотання від 28.02.2017 року про витребування у ОСОБА_1 селищної ради рішень про присвоєння поштової адреси на оспорюваний об"єкт нерухомості, у зв"язку із неможливістю самостійно надати вказане рішення.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року у справі № 918/5/17 витребувано у ОСОБА_1 селищної ради рішення ради про перейменування вулиці ОСОБА_3 на ОСОБА_3; рішення ОСОБА_1 селищної ради про присвоєння поштових адрес щодо будинків 1а,1б, по вулиці Лісова Поляна в смт. Володимирець.

На виконання ухвали суду від 14.02.2017 року ОСОБА_1 селищна рада надала відповідь за №02-23/324 від 20.02.17 року про неможливість надання вказаного рішення у зв"язку з передачею таких рішень для зберігання до архівного відділу ОСОБА_1 районної державної адміністрації Рівненської області.

На вказану відповідь суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України

Враховуючи те, що рішення, витребовувані ухвалою суду від 14.02.2017р., приймалися саме ОСОБА_1 селищною радою, то відповідно саме остання зобов"язана надати їх копії суду незалежно від того, де знаходяться оригінали.

Суд попереджає керівника ОСОБА_1 селищної ради, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, пердбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України.

А відтак, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 28.02.2017 року виникла необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Колективне підприємство "ОСОБА_1 Агропромбуд" (34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул.Будівельників,10).

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;4) обставини, які може підтвердити цей доказ.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 року на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Колективне підприємство "ОСОБА_1 Агропромбуд" (34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул.Будівельників,10).

5. Позивачу:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

6. Третій особі до 13.03.2017р. надати суду: відзив на позов; довідку про балансову (залишкову) вартість майна 2-х літніх будиночків, станом на 31.12.2016р., за адресою:34300, Рівненська обл., смт.Володимирець, вул. Лісова Поляна, 18/1 та 18/2.

7. ОСОБА_1 селищній раді (34300, Рівненська обл., смт.Володимирець, вул.Соборна,39) до 14.03.2017 року надати суду: рішення ОСОБА_1 селищної ради про перейменування вулиці ОСОБА_3 на ОСОБА_3; рішення ОСОБА_1 селищної ради про присвоєння поштових адрес щодо будинків 1а,1б, по вулиці Лісова Поляна в смт Володимирець.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України та ст.382 Кримінального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.