Постановление суда № 65071663, 01.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" березня 2017 р.Справа № 916/3802/14

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про виселення

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №01-36/74 від 13.12.2016р.

Від заявника: ОСОБА_3 на підставі довіреності від 03.01.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2015 р. (суддя Гут С.Ф.) по справі №916/3802/15 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задоволено в повному обсязі, виселено Мале підприємство "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 201,4кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 року рішення господарського суду Одеської області від 26.03.15 у справі № 916/3802/14 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду від 17.11.2015 року Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.15 у справі № 916/3802/14 скасовано, а Рішення господарського суду Одеської області від 26.03.15 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення та постанови Вищого господарського суду, господарським судом Одеської області 01.12.2015 р. видано відповідний наказ.

30.12.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. ГСОО №2-6944/16 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні №49880028, відкритому Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського МУЮ.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №1021 від 30.12.2016р, відповідно до п.2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: закінченням повноважень судді Гута С.Ф., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п.4.2.6. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 21-22.04.2016р. №17-4/2016) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2017р. заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. ГСОО №2-6944/16 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні було прийнято суддею Зайцевим Ю.О. з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

06.01.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МЕДІА" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. по справі № 916/3802/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. було зупинено провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. ГСОО №2-6944/16 від 30.12.2016р.) про заміну боржника у виконавчому провадженні оп справі №916/3802/14 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МЕДІА" на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. по справі № 916/3802/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2017р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Кристал медіа у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. у справі №916/3802/14 та повернуто справу №916/3802/14 до господарського суду Одеської області.

26.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2017р. надійшли матеріали справи №916/3802/14.

27.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ МЕДІА" надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 26.03.2015р. по справі № 916/3802/14.

03.02.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 підприємства Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх. ГСОО№2-662/17 від 03.02.2017р.).

Листом господарського суду Одеської області від 06.02.2017р. було повідомлено Мале підприємство Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що скарга (вх. ГСОО№2-662/17 від 03.02.2017р.) буде розглянута після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

10.02.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. надійшли матеріали справи №916/3802/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2017р. було прийнято скаргу ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на дії посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі № 916/3802/14 з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання призначене на 01.03.2017р. не зявився, витребуваних судом доказів не надав.

Враховуючи не зявлення представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ненадання витребуваних судом доказів розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на "13" березня 2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, зал судових засідань №12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-953.

2.Зобовязати:

заявника: оригінали додатків до скарги (для огляду);

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області : відзив на скаргу.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи

3.Явку сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев