Постановление суда № 65070960, 01.03.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2017 Справа № 907/946/16

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, м. Ужгород

про стягнення 5 972,59 грн.

ОСОБА_3

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_4, представник по довіреності від № 589/09 від 20.01.2017 року

від відповідача - ОСОБА_5, представник по довіреності № 603 від 01.07.2015 року, ОСОБА_6, начальника відділу кадрової роботи та документального забезпечення Західного центру радіотехнічного спостереження, довіреність № 84/13 від 07.02.2017 року

від третьої особи - ОСОБА_7, представник по довіреності від 10.11.2016 року

Суть спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовною, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м. Мукачево суму переплат пенсій у розмірі 5 972,59 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.01.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25.01.2017 року на 10:00 год.

В процесі розгляду справи, відповідно до ст. 77 ГПК України, за згодою сторін, суд оголошував перерви до 09.02.2017 року до 11:00 год., до 01.03.2017 року до 10:05 год. та відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжив строк розгляду спору на 15 днів.

01.03.2017 року представник позивача, присутній в судовому засіданні, відповідно до ст. ст. 22, 80 ГПК України, подала письмову заву про припинення провадження у даній справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості по даній справі та відсутністю предмета спору станом на день розгляду справи.

Представники відповідача повідомили суд про те, що заборгованість відповідачем погашено повністю по даному спору, про що подали суду відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що спір врегульовано сторонами в добровільному порядку, шляхом погашення заборгованості в сумі 5 972,59 грн., що є предметом спору, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського

процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Бобрик Г.Й.