КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/10007/16 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.
Межевича М.В.
суддів: Земляної Г.В.
за участю секретаря Грисюк Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про скасування постанови в частині,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у відкрите судове засідання на 15.02.2017 р.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В судовому засіданні 15.02.2017 р. колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідченої копії: постанови від 29.07.2009 р. серії АА №800171, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, а також документів на підставі яких вказана постанова була прийнята.
Такі документи у відповідача було витребувано судовим запитом від 15.02.2017 р., який згідно рекомендованого повідомлення вручено відповідачу 20.02.2017 р.
У строк до 27.02.2017 р. вимоги судового запиту відповідачем не виконано, що перешкоджає судовому вирішенню справи.
За таких обставини, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надати суду витребувані докази у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.
Колегія суддів попереджає Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Стаття 124 Конституції України та стаття 14 КАС встановлюють, що судові рішення, зокрема ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
У зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, шляхом дослідження таких доказів та обмеженістю строком розгляду апеляційної скарги, встановленим ст. 195-1 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження по справі до надання витребуваних документів.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 11, 156, 165, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином засвідченої копії: постанови від 29.07.2009 р. серії АА №800171, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, а також документів на підставі яких вказана постанова була прийнята.
Забезпечити надання суду витребуваних доказів протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Зупинити провадження по справі до надання суду витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
головуючий суддя Сорочко Є.О.
судді Межевич М.В.
Земляна Г.В.
Судебное решение № 65069103, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 01.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/10007/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: