Постановление суда № 65067696, 10.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/10458/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Ворошило О.Є.,

за участю :

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 -

представника відповідача Луганського міського управління юстиції

ОСОБА_3,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання

МЖК» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК», -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Виробничо будівельне обєднання МЖК».

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року замінено відповідача у справі № 812/10458/13-а з реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області на належного відповідача Луганське міське управління юстиції.

В судовому засіданні 05 лютого 2014 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі, що розглядається господарським судом Луганської області № 5пн-к/913/1878/13.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що в господарському суді Луганської області відкрито провадження за постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2013 року по справі 913/1878/13 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВБО МЖК» про стягнення вартості частини майна товариства, частки прибутку, а також внеску учасника до статутного капіталу товариства. На думку позивача, зміст вказаної постанови доводить неправомірність рішень ТОВ «ВБО МЖК» з питань участі позивача у товаристві, що в повній мірі підтверджує фактичні обставини, що ці справи повязані між собою та рішення господарського суду Луганської області буде мати важливе значення для законного вирішення спору у справі № 812/10458/13-а.

05 лютого 2014 року клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 5пн-к/913/1878/13, що розглядається господарським судом Луганської області, залишено судом відкритим, для вирішення його по суті наприкінці судового розгляду, після дослідження доказів по справі.

В судовому засіданні 10 лютого 2014 року позивач, представник позивача підтримали клопотання про зупинення провадження у розгляді справи та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі та просив суд відмовити у його задоволенні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі та просив суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розглянувши клопотання про зупинення провадження, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 п. 3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З ухвали господарського суду Луганської обалсті від 27 січня 2014 року по справі № 913/1878/13 (провадження № 5пн-к/913/1878/13) вбачається, що рішенням господарського суду Луганської області від 23.07.2013 року відмволено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК» про :

- стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі вартості частини майна ТОВ "ВБО МЖК" пропорційно розміру частки учасника товариства - ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства станом на 23.07.2011 (дату виключення ОСОБА_1 з товариства);

- стягнення з відповідача на користь позивача вартості належної йому частки прибутку, одержаного відповідачем у 2011 році до моменту його виходу (до 23.07.2011);

- стягнення з відповідача на користь позивача вартість його внеску як учасника до статутного капіталу товариства.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 рішення господарського суду Луганської області від 23.07.2013 у справі № 913/1878/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2013 та рішення господарського суду Луганської області від 23.072013 у справі № 913/1878/13 скасовано, справу № 913/1878/13 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.01.2014 справу № 913/1878/13 прийнято до провадження судді Старкової Г.М. та призначено до розгляду.

Предметом розгляду даної справи № 812/10458/13-а є реєстрація реєстраційною службою Луганського місього управління юстиції змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК» від 17.03.2013 року. Реєстрація проведена 18.06.2013 року змін до статуту, зокрема виключення з числа учасників товариства декількох осіб; ОСОБА_1, згідно заяви, вийшов зі складу учасників товариства 04.12.2002 року.

Предметом розгляду справи в господарському суді Луганської області № 913/1878/13 (провадження № 5пн-к/913/1878/13) є майнові вимоги позивача до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК» про стягнення вартості частини майна та частки прибутку, а також внеску учасника до статутного капіталу товариства.

Враховуючи вищенаведене та те, що рішення у справі № 913/1878/13 (провадження № 5пн-к/913/1878/13), яка розглядається господарським судом Луганської області не може вплинути на вирішення даної справи по суті, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК».

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо будівельне обєднання МЖК», відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Відповідно частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_5