Справа № 314/1277/13-к
Провадження № 1-кс/314/764/2015
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 18 листопада 2015 року
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,
з участю: секретар судового засідання - Ластовець Г.Г.,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про відвід судді,
в с т а н о в и в :
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_1 про визначення порядку виконання вироку. Судове провадження здійснює одноособово суддя Кіяшко В.О.
10.11.2015 року до суду надійшла заява обвинуваченого про відвід судді. Заява мотивована тим, що суддя Кіяшко В.О. приймала участь в ухваленні незаконного, за думкою засудженого, вироку, згідно якого він зараз відбуває покарання, крім того, не повідомила його щодо певних обставин при розгляді клопотання; вважає, що суддя має особисту зацікавленість у результатах розгляду його заяви.
Доводи заявника є необґрунтованими. Та обставина, що суддя Кіяшко В.О. приймала участь в ухваленні вироку відносно заявника, який не був скасований та набрав законної сили, не розглядається діючим КПК України як підстава для відводу судді при розгляді питання про виконання такого вироку. Інші обставини, наведені засудженим, які нібито свідчать про зацікавленість судді, належним чином не обґрунтовані.
Таким чином, підстави для відводу судді відсутні.
Керуючись ст.ст.75-76, 81 КПК України,
у х в а л и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про відвід судді - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
18.11.2015
18.11.2015
Судебное решение № 65062885, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 18.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 314/1277/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: