Решение № 65061868, 02.03.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/132/17-ц

Справа № 2/243/132/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя С.Г.Пронін,

при секретарі С.Ю.Чевела,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Енергобанк» звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 грудня 201 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 10-0032093-01 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA. Відповідно до п. 2.1.1 Договору кредиту передбачено Банк відкриває Держателю Картковий рахунок № 26252508352101 в гривнях та випускає кредитну картку типу Visa Gold, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки. Відповідно до п.2.1.3 договору розмір кредитного ліміту складає 50000 гривень. В забезпечення виконання умов договору було укладено договір поруки від 12 грудня 2012 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_2. В порушення наведених умов договору відповідачі не погашають кредит щомісячно, у встановлений договором строк. Станом на 30.11.2016 року заборгованість становить 105185 грн. 00коп., з яких:

1.Заборгованість за кредитом 50898,91 грн.;

2.Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості 19266,25 грн.;

3.Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості ( константа) 2450,00 грн.;

4.Заборгованість за нарахованими процентами 32569,84 грн.

Тому просить суд, стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також судові витрати понесені позивачем при зверненні з позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязання виникають з підстав визначених ст. 11 ЦК України, зокрема, з договорів та інших правочинів. Статтею 629 ЦК України встановлена обовязковість договору для сторін.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 12 грудня 201 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 10-0032093-01 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA. Відповідно до п. 2.1.1 Договору кредиту передбачено Банк відкриває Держателю Картковий рахунок № 26252508352101 в гривнях та випускає кредитну картку типу Visa Gold, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки. Відповідно до п.2.1.3 договору розмір кредитного ліміту складає 50000 гривень. В забезпечення виконання умов договору було укладено договір поруки від 12 грудня 2012 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_2.

В порушення умов договору відповідачі не погашають кредит у встановлені договором строки. Станом на 30.11.2016 року заборгованість становить 105185 грн. 00коп., з яких:

1. Заборгованість за кредитом 50898,91 грн.;

2. Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості 19266,25 грн.;

3. Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості ( константа) 2450,00 грн.;

4. Заборгованість за нарахованими процентами 32569,84 грн.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватись стороною належним чином, у відповідності з умовами договору.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання позичальника сплачувати проценти за користування грошима.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню зазначена сума заборгованості за кредитним договором, а так само з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідачів.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 526, 527, 530, 554, ЦК України, Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 131, 169, 205, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (84100, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Чернігівська, буд.38, Паспорт: ВК 365705 виданий Словянським MB УМВС України у Донецькій області 23.02.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (84100, Донецька область, м.Словянськ, вул. Чернігівська, буд.38. Паспорт: ВВ 663215 виданий Словянським MB УМВС України у Донецькій області 01.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762) заборгованість за Договором № 10-003093-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної картки, яка складає 105185 (сто пять тисяч сто вісімдесят пять ) гривень 00 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1577 (одна тисяча пятсот сімдесят сім) гривень 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3