Постановление суда № 65060856, 02.03.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1708/17

Провадження №2/219/1671/2017

УХВАЛА

02 березня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Телерадіокомпанія» «Перспектива про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за несвоєчасні виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди, компенсації середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Телерадіокомпанія» «Перспектива про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за несвоєчасні виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди, компенсації середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та вимушеного прогулу.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додані копії документів, а саме: довідка про розмір заборгованості з виплати заробітної плати від 20.01.2017 р. та довідка про середню заробітну плату від 20.01.2017 р., що не завірені належним чином, тобто відсутні посада, підпис, прізвище, імя, по батькові особи, яка завірила ці копії, а також печатка.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Телерадіокомпанія» «Перспектива про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за несвоєчасні виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди, компенсації середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та вимушеного прогулу залишити без руху, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З. Полтавець