Постановление суда № 65057479, 20.02.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/158/17

Номер провадження 2/404/1288/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 8137587,29 грн.

Ухвалою суду від 18.01. 2017 року матеріали заяви залишено без руху для усунення недоліків до 30.01.2017 року, а саме надати докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру на розрахунковий рахунок на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 18.01.2017 року позивачу направлено за адресою зазначену у позові, що підтверджується поштовим повідомленням та отримано позивачем 24.01.2017 року.

До суду 02.02.2017 року позивачем надано заяву про усунення недоліків, саме клопотання про звільнення від сплати судового збору .

Суд вважає , що дане клопотання задоволенню не підлягає, витрати для сплати судового збору щоквартально мають включатися до кошторису та затверджуватися виконавчою дирекцією Фонду , про що зазначено в клопотанні. Станом на 20.02.2017 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова